Tom Jensens udtalelser underminerer ytringsfriheden
20. april 2024 Berlingske Jinan Hammoude, forkvinde for CEDA – Center for Muslimers Rettigheder i Danmark
Det er uærligt og historieløst, når Tom Jensen reducerer alle, der kritiserer Israels politik, til antisemitter. Kritik af zionismen er ikke det samme som at være imod jøder.
Det seneste stykke tid har vi alle været vidner til, at når muslimer og propalæstinensere protesterer mod Israels uhyrlige massakre i Gaza, bliver de ofte stereotypt fremstillet som en udelukkende muslimsk gruppe, der er for politiske, for religiøse eller for ekstreme.
Senest blev dette fremhævet i Berlingskes nyhedsbrev #103, hvor chefredaktør Tom Jensen forbinder propalæstinensiske protester og en række muslimske borgere, der afl yser en iftar-middag, med »ekstremisme«, »antisemitisme« og »radikalisering«. CEDA, Center for Muslimers Rettigheder i Danmark, er bekymret for denne ekstreme sidestilling, som er symptomatisk for en dybere, ofte overset problemstilling, nemlig en udbredt islamofobi, der undertrykker og problematiserer muslimers politiske agens.
I praksis er dette ikke kun med til at forenkle propalæstinenseres og muslimers politiske synspunkter til islamofobiske forestillinger om den farlige muslim, det er også med til at lukke munden på disse borgere, da deres politiske stemmer censureres. For hvad Jensen åbenlyst gør, er at ignorere og vende opmærksomheden fra den dybere årsag til denne protest, nemlig en situation, hvor Den Internationale Domstol (ICJ) er i gang med en tilbundsgående undersøgelse efter i januar at have fundet det plausibelt, at der på flere punkter muligvis kan være tale om folkedrab.
At protestere over for arrangementer, som Brobyggernes iftar-middag, statsministerens tale ved 8. martsarrangementet i Vega og EU-quizzen i Kødbyen, er ikke en manifestation af ekstremisme, radikalisering eller antisemitisme, men en legitim politisk handling og holdning.
I nyhedsbrevet maler Jensen et farligt billede af kritik af zionisme som antisemitisme. Ved at sidestille antizionisme med antisemitisme promoverer Jensen ikke kun et narrativ, der undertrykker legitime politiske synspunkter, han reducerer også alle, der kritiserer Israels politik, til antisemitter, det er uærligt og historieløst.
Kritik af zionismen er ikke det samme som at være imod jøder. Det bliver det aldrig, og det er en dybt problematisk retorik at iscenesætte det således. Mange jøder kritiserer Israels regering og politikker, herunder organisationen »Jewish Voice for Peace« og den danske pendant »Jøder for Retfærdig Fred (af 5784)«, som har et godt samarbejde med både muslimer og propalæstinensere.
At fremstille muslimer og propalæstinensere som antisemitter underminerer over 70 års israelsk besættelse, apartheid og brud på international lov.
Mens Jensen udtrykker bekymring for en »mere skjult radikalisering« bag propalæstinensiske bevægelser og muslimske borgeres politiske stillingtagen, er vi i CEDA bekymrede for, at udtalelser og indlæg som chefredaktørens underminerer ytringsfriheden, forsamlingsfriheden og retten til at protestere.
For bag de ekstreme forsøg på at begrænse folkets ret til protest gemmer der sig en tydelig islamofobi, der forsøger at forbinde muslimske stemmer med ekstremisme og radikalisering, som er endnu værre.